近日，“房租猛涨、租不起房”的话题引发热议。

17日上午，前我爱我家副总裁胡景晖炮轰资本运作使房屋租金暴涨，点名批评自如、蛋壳等租房企业，拉开了这场“大战”的帷幕。

随后，胡景晖辞职、北京住建委约谈住房租赁企业不得哄抬租金抢占房源、自如等主要住房租赁企业承诺拿出手中共计超过12万套的全部存量房源投向市场……关于租房的话题集中爆发。

地产界意见领袖、SOHO中国董事长潘石屹也站出来说话了。20日他在微博表示，房租猛涨是因为租金回报率低，房子长期供不应求，就算租金再翻两番，房东也仍然亏本。被认为是“变相替房东哭穷”。

发微博的第二天(21日)，潘石屹在SOHO中国房源租赁竞拍上又出新语录：我不是中产阶级，我是无产阶级。

当天，记者提问道：“关于中产阶级焦虑这个问题，因为现在房租又是一个热点讨论问题，伴随着房租而产生的一些案例也开始大面积涌现了，所以有人说，现在其实是中产阶级在贩卖焦虑。您怎么看这种观点？”

潘石屹回答道：“我不是中产阶级，所以我没有这个焦虑。我是无产阶级。”

他在现场还表示，房租上涨不能一味地怪中介和开发商，最关键的还是尊重经济规律，经济规律释放出来的力量，才是巨大的。

前一天(20日)，潘石屹在微博上也表达了类似的观点：在租金回报率这么低的情况下，有一些中介和资本就开始囤积房子，商人的本质是逐利的，昨天租金低的时候租进来，今天租金高的时候再租出去，他们就可以赚到其中的差额，他们是在利用价值规律做生意。

针对如何才能从根本上解决房租上涨过快问题，潘石屹认为，一是让租金回报率回到一个合理稳定的状态。一个是让分子往上涨一些，分子是租金；二是让分母往下降一些，分母是房价。另一条路就是拖下去，压力积聚到一定程度，自己爆炸。

近来，中产阶级这个词很火，但是，“中产阶级”作为一个舶来词，其语义概念一直比较模糊，有时被误用。

《北京晨报》在2015年援引学者周晓红在《中国中产阶级：现实抑或幻象》中的观点指出：中产阶级是舶来的概念，英文为MiddleClass，在英文语境中，与“专业人士”常混用，只是译成中文或韩文后，才有了“中等财产”意味，故该词在韩国和中国台湾，常被用来讨论收入状况，因而误导了大陆读者。

从历史看，中产阶级也是一个模糊的概念，学者罗伯茨·库克等人在《破碎的中产阶级结构》一书中，展示了调查结果：英国白领群体中，27%的人认为中产阶级是社会主体；19%的人认为中产阶级是很小的社会阶层；15%的人认为并不存在中产阶级；14%人的认为构成社会阶级的主体是工人阶级。

可见，中产阶级本来就是一个虽直观却模糊、虽生动却粗疏的概念，不同时期、不同人，人们给出的定义完全不同。